Moi, je n'utilise cette machine que pour le sampling/resampling:


Pour les caractéristiques techniques, je vous laisse voir plus bas.

Concernant mon utilisation, je mets dix car elle me comble: beaucoup d'effets (une quarantaine), donc de quoi faire...

Moi, je n'utilise cette machine que pour le sampling/resampling:

A ce niveau là il n'y a pas plus simple. Tout est à portée de main. C'est d'une facilité déconcertante.

Sampler, appliquer les effets voulus aux samples et resampler est un jeu d'enfant.

Pour moi, la sonorité est excellente! C'est pas un ASR pour rien apparement.

Les samples gagnent en dynamique surtout. Après il y a pas non plus de quoi se taper le cul par terre hein... mais la qualité est tout de même excellente.

Le effets: de très grande qualité aussi, je ne les ai pas tous utilisés mais ils sont efficaces. Idéal pour mon utilisation.


Je ne connais pas l'ASR 10 (pour comparer) et je m'en fous: celui-là me conviens parfaitement.

Question convertisseur...elle réveille tous mes samples de soul et funk
en faite, elle donne un second souffle au échantillons oldschool...
par contre tous dépend des sons par moment je trouve qu'elle en fait de trop,ca vire légèrement au synthétique...

La manipe est trés simple seulement ca se gate au moment ou vous décidez de renommé ...
fallait le savoir qu'est-ce que le RENAME fou dans le system...ils auraient pu' faire plus simple
y'a quelque z'imperfection dans ce genre
question intuitivité la ma mpc l'emporte....

Les effets...en concert elle me "trop matise"
biensur ma mpc tire les ficelles
parce-qu'elle risque de ramé...MEFIEZ VOUS!!!

Voir l'avis de polar, trés bien decrit.

Je rajoute qu'il n'y a pas de limitation de mesures si ce n'est par la capacitée de la memoire.

384 ppqn.

Dans l'ensemble c'est assez simple, mais c'est comme toute machine qui proposent plein de choses, il faut apprendre à s'en servir au debut.

La partie sampler est trés simple et trés complète.

La partie sequenceur est trop simple et manque de certaines editions mais dans l'ensemble ça marche.

La partie effet est super simple, comme tout les multi effets.

On est obligé de l'eteindre pour recharger des sons, de nouvelles sequences, editer les sequences.Mais la capacité de la memoire permet de bien le remplir et de ne pas avoir a recharger a tout bout de champs.

Le resample est super facile.

Les transfert scsi sont trés bon.

Exporte les midifles.

Je suis un dingue de rythmique slicé alors avec recycle, awave et translator, aucun probleme, l'asrx gere ça trés bien.

Les convertisseurs ne sont pas transparent mais ils sont pas loin de l'etre en fait, malgrés ce que j'ai pu lire.

Superbes effets d'une efficacité à faire chialer tout les autres .

Les filtres dechirent.

La dynamique est elle respectée? Je veux oui qu'elle est respectée , elle est meme superbe.A comparer c'est mieux que de l'e-mu, du yamaha (c'est sur) de l'akai.

J'adore le son qui sort de cette machine.

Polyphonie 32, ça passe pour faire des instrus fouillés. Pas besoin de doubler les sons, ils tapent dans le rouge tous seuls (contrairement à certaines machines qui exigent de doubler, voire tripler un son pour le grossir et le faire sonner plus fort, ce qui au passage n'arrange pas vraiment la polyphonie)

Effets du DP4: il n'y en a pas vraiment beaucoup (40 effets tout de même, variés et versatiles, qualité Excellente, les bas et milieu de gamme TC ou Lexicon sont enterrés), trois seulement sont applicables à l'ensemble des sons MAIS
1) avec le resampling, cette limitation est vite annulée: vous voulez avoir un effet sur le canal 2 et un autre sur le canal 3 ? resamplez le canal 2 avec son effet, et le tour est joué...
2) peu d'effets, mais la qualité est sublime. Si vous connaissez les effets du DP2, vous salivez déjà, si vous ne les connaissez pas encore, vous allez avoir la chance de prendre votre première claque sonore.

Memoire standard: 2Mo (ha ha!) extensibles à 66 Mo + 2 Mo de sons en Rom efficaces (111 formes d'ondes, de la batterie à la basse, en passant par les magnifiques Transwave) + possibilité d'ajouter la carte de sons interne Urban Dance Rom, soit 24 Mo de sons en plus: ces cartes sont introuvables et recherchées, à ce qu'il paraît c'est du très bon.

possibilité de rajouter une memoire de masse en SCSI 3 ( un zip, un Disque Rude ) pour lui faire ingurgiter plein de petits sons concoctés avec amour par vos soins sur PC: formats acceptés: .wav (si, si), Aiff, AKAI, Ensoniq ( comme c'est bizarre )

Dans les faits, l'envoi de samples depuis wavelab ou soundforge via le SCSI ne marche pas très bien ( euphémisme), ma solution, c'est d'envoyer depuis le PC les samples au format AIFF dans un zip ou un DD en SCSI, puis connecter le zip ou le DD susdit à l'ASR, puis charger le son dans le scratchpad de l'Ensoniq et composer comme ça... C'est moins direct, mais ça marche aussi bien.

Connectique: 2 entrées, deux sorties, casque, trio Midi, SCSI 3, cartes d'extension 8 sorties supplémentaires (au prix prohibitif: ne rêvez pas, c'est l'option dispensable, au contraire d'une certaine carte évoquée plus haut.)

Utilitaire d'édition? PC ou Mac ? Non point. pourquoi ? parce que le sampling est aisé et intuitif, quoique la machine ne soit pas très intuitive dans sa gestion des programmes, mais avec un peu d'habitude on s'y fait très bien. pas d'éditeur style Sounddiver sur PC cependant.
Pour ceux qui insisteraient tout de même, il existe des utilitaires permettant de faire passer de PC à ASR 10 (c'est le grand frêre) des sons au format ENSONIQ: si le grand peut le faire, a priori le petit le peut aussi. Mais vu le temps passé à faire les conversions, mieux vaut graver un CD au format AKAI ou Aiff.

Note: 9,5

Premier point: la machine est solide! toute en métal couleur rouge elle inspire la confiance et la fiabilité. C'est toujours rassurant au moment de faire des concerts. A ce propos : jamais un bug, jamais un plantage...

Deuxième point: en quatre heures, on a tout compris ou presque sur cette machine, à condition d'avoir déjà un peu tâté des samplers: premiers samples, recherche de sons dans la Rom interne (de quoi commencer à faire des morceaux sans rougir), Resampling en trois étapes (appuyer sur le bouton Record / sampler / assigner le sample à une note du clavier / adorer / recommencer), dosage des effets, gestion des canaux, premiers pas en séquencing...

Intuitif, oui, c'est le mot, en concert ça doit pouvoir sonner sans effort, et sans être obligé de recourir au mode d'emploi. Celui ci est bien fait, mais vu la simplicité de la machine vous pouvez vous abstenir de ressortir vos cours d'Anglais pour arriver à le lire.

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Demonstration par l'exemple:
je suis sur la piste1: avec le molette de gauche je choisis la catégorie de sons à appliquer (batterie, basse, hit, orgue, transwave, FX ou sons samplés) avec la molette de droite je sélectionne le son en particulier.
J'appuie sur la touche record
Je joue les notes sur le clavier (ça vous plaît ? c'est sympa, hein ?) ou mes samples assignés aux touches du clavier.
J'appuie sur Stop, et j'applique soit un effet global, soit un effet sur la piste 1, soit un effet sur un pad de la piste 1 (c'est subtil, non ? en gros, le beat de batterie aura une réverbe lègère et subtile, le beat de basse à côté aura un effet de FlangeoDelay distordu à faire pâlir Terence Fixmer ou Outcast)
Temps total de l'opération: moins de temps qu'il n'en faut pour la décrire !
Après ça on passe à la piste 2 et on recommence.

voilà.

L'ASR 10 n'est pas aussi intuitif ( mais quel belle bête, aussi... ), les samplers en Rack ne vous donneront jamais autant de possibilités en si peu de temps, Les samplers actuels ( RS 7000 de Yam ou la MPC 2000 ) sont capables de vous donner le même résultat (quoique en termes de son, ça se discute...) mais je ne crois pas que ça se passe aussi rapidement qu'avec l'ASR...
La seule bêbête aussi intuitive que j'ai pratiquée, c'est la SP 808: en deux heures, on a fait le tour des fonctions les plus simples et on peut commencer à composer.

- Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents?
Comme dirait le regretté et estimable nours, NON ! mais c'est ce qui fait justement la différence avec le reste des machines actuelles:
Si vous voulez un son brillant, numérique, froid, vous pouvez toujours aller voir la concurrence.
Si vous voulez un son qui bouge, qui donne de la vie à vos prods Hip hop, Trip Hop, Electro, Electro Jazz, vous prenez l'ASR. C'est pas plus compliqué que ça... Ou alors vous vous préparez à dépenser énormément de sous dans des compresseurs et des égaliseurs à lampe...
Bon, de là à dire que la qualité sonore de l'ASR est du niveau des tranches AMEK ou Avalon vintage, faudrait pas pousser, mais si vous avez déjà entendu le son de compresseurs TL audio ou de tranches Mindprint, ça pourrait éveiller des souvenirs...

En bref, ( alerte cliché ) avec Ensoniq, vous aurez le gros son américain ( alerte cliché )

- Les effets et les filtres sont-ils efficaces?
Ce n'est plus de l'efficacité, c'est de l'art.